Considerações:
A minha análise da linguagem corporal de um artista, político ou qualquer personalidade pública é imparcial e apolítica.
Esta análise tem como objetivo demonstrar que a linguagem verbal e corporal podem ser congruentes ou incongruentes, mostrar que a emoção da pessoa é visível através das
expressões faciais, como tristeza, raiva, desgosto, etc., e como os gestos
deixam claro algumas características da nossa personalidade. As pessoas que
usam botox ou que fizeram plástica demonstram menos expressões faciais e muito as micro expressões, o que torna a análise mais difícil.
No caso da presidente afastada, fui em busca de outros
vídeos e entrevistas para verificar se o fato de ela não fazer o gesto de balançar a cabeça
negativamente quando negou alguns pontos importantes, gesto que é um padrão universal, era uma característica
pessoal, pois a ausência do gesto de cabeça e/ou das mãos é interpretado como incongruência/mentira. É a mesma
incongruência que Bill Clinton fez quando negava que tinha feito sexo com Monica Lewinsky, enquanto a cabeça fazia sinal de “sim”.
Assistam o vídeo do pronunciamento :
TRISTEZA E ANGÚSTIA
Dilma fala que o publico presente trás alguns momentos de felicidade pela presença naquele momento,
porém assim que acaba de falar a expressão facial apenas mostra a tristeza
profunda, o que é óbvio devido ao contexto. Na segunda foto, essa tristeza toma expressões faciais da angústia. As expressões de tristeza, raiva, medo, alegria,
desgosto, desprezo e surpresa são universais e essas emoções ativam músculos
específicos da face, o que não pode ser dissimulado com eficiência.
INCONGRUÊNCIA
No momento que Dilma afirma que não cometeu crime de
responsabilidade, não se percebe nenhum movimento corporal que seja congruente
com as palavras. As pessoas tendem a
balançar negativamente a cabeça quando estão negando e balançar afirmativamente
quando estão afirmando.
Para não cometer erros na minha análise (poderia ser um
padrão da Dilma), busquei outros vídeos e entrevistas da presidente afastada
para evitar qualquer conclusão precipitada.
Vejam como a cabeça se movimenta em uma negação e em uma
afirmação nesta entrevista da Dilma com a Patrícia Poeta.
Vamos ver outro
vídeo? Na entrevista do SBT ela também balança afirmativamente quando confirma
e negativamente quando o pensamento é negativo.
É fato que segundo os maiores estudiosos e especialistas da Linguagem
Corporal como Barbara Piece, Amy Cuddy e Paul Ekman, entre outros, quando a pessoa esconde a
verdade, tende a ser incongruente. Enquanto afirma que não cometeu crimes de
responsabilidade, os gestos das mãos e da cabeça não são de negação. As mãos
apenas enfatizam o diálogo.
"ATOS CORRIQUEIROS"
"..ESSE TIPO DE CHANTAGEM..."
Quando acusa o presidente afastado da câmara, Eduardo Cunha,
de aceitar o pedido de impeachment por vingança, Dilma fala "Não sou mulher..” e as mãos levantadas fazem
o gesto de negação que acompanham as palavras e na sequencia da frase “acatar
esse tipo de chantagem”, o gesto das mãos e do corpo é quase uma suplica, uma
submissão que pode indicar um pedido para que as pessoas acreditem nela. Observem o canto da boca caído que é um dos sinais de tristeza. É o mesmo gesto de quem implora, do
mendigo que pede ajuda. Logo após, a expressão é de raiva, de muito rancor, desprezo, o
que também está dentro do contexto.
Vejam ao lado uma estátua com gesto clássico de súplica:
"EU POSSO TER COMETIDO ERROS..."
Se ela confirma que cometeu erros, não está disposta a falar
sobre eles. É o que ela mostra ao fechar as mãos, cerrar os punhos. É um gesto
de cautela ou de hostilidade, de não querer se “abrir”. Percebam que ela escapa
rapidamente para depois falar “MAS jamais cometi crimes..”. Após finalizar a
frase, ela passa a língua nos lábios e desvia o olhar, o que para muitos
especialistas, inclusive Jack Schafer, PHD em psicologia e ex agente do FBI, é
um sinal de mentira, porém ela pode ter feito essa expressão por estar com a
boca seca devido ao discurso. Por esse motivo, sempre costumo alertar as pessoas que a análise da linguagem corporal deve estar dentro de um contexto e algumas vezes das variantes. Exemplo: Passar a mão no nariz pode ser um sinal de mentira ou apenas uma coceira ou renite.
O "MAS" também tem o efeito de anular ou minimizar o que foi afirmado antes.
AUTORITARISMO
Em quase todos os momentos Dilma manteve o dedo em riste o
que indica autoritarismo, repreensão e dominância. Poucas vezes ela expôs as
palmas da mão para o público, o que são sinais de entrega e sinceridade. Manteve
também os punhos fechados várias vezes, um forte indicador de reserva. Em Linguagem Corporal
um sinal forte de sinceridade é expor as palmas das mãos para o interlocutor.
As palmas da mão quando abertas, na maioria das vezes foram direcionadas para ela, para o “eu”.
E O LULA?
O que mais me chamou atenção durante todo o discurso da
Dilma foi a Linguagem Corporal do Lula. Durante vários momentos confesso que
tirei o foco dela para observar o ex presidente e fiquei bastante surpresa com o
que percebi. As imagens são claras, deixo algumas para vocês observarem e irem pensando
sobre elas, enquanto escrevo o artigo somente focando na Linguagem Corporal do ex presidente.
Observações finais:
Esta análise tem como objetivo o estudo e disseminação do conhecimento em Linguagem Corporal e nenhum contexto político partidário, seja de direita ou esquerda. Comentários apenas de cunho político serão excluídos.
Em agosto/2016 vou ministrar um curso de Linguagem Corporal que pode ser útil para qualquer profissional. Para informações utilize nossos canais!
Se você gostou deste artigo, compartilhe! Se for usar em blogs ou outras mídias, não esqueça de dar o crédito.
Nenhum comentário:
Postar um comentário